Quand le droit rencontre l’IA : immersion dans un hackathon montréalais

Des avocat·es, des ingénieur·es informatique et logiciel et des gens du milieu des affaires se rencontrent dans un très bel espace de coworking le 9 mai 2026. Qu’arrive-t-il? De la collaboration et du codéveloppement en masse…

Il faut en parler.

Grâce à des algorithmes bien structurés, une annonce de l’Université McGill concernant un hackathon sur l’IA et le droit est apparue dans l’un de mes fils de médias sociaux.

Me souvenant de ma participation — qui avait été appréciée — au Symposium de la Revue de droit de McGill en février 2024, j’ai sauté sur l’occasion. Le thème de cette édition était : « Reconcevoir la justice : le pouvoir restauratif et divisif de l’intelligence artificielle (IA) ».

J’étais curieuse de voir les progrès réalisés depuis deux ans. Plus important encore, j’étais ravie de pouvoir m’imprégner de l’énergie abondante d’un hackathon et des idées novatrices qui émergent des équipes participantes.

En bon québécois, on ne s’accroche pas aux fleurs du tapis. On fonce, on avance et on pivote avec agilité.

Avec mes cheveux gris — sous le roux — ce genre d’événement me rajeunit et me redonne espoir.

Les fondements de la journée

Les idées présentées, autant dans les applications développées que dans les technologies qui les soutenaient, étaient nombreuses, brillantes et très bien pensées. Les trente équipes devaient choisir parmi trois défis précis :

• Un défi axé sur la veille réglementaire et les mises à jour juridiques en temps réel, présenté par BCF;
• Un défi portant sur la négociation contractuelle assistée par IA, soutenu par Spellbook;
• Un défi lié à l’accès à la justice à partir de la plateforme OpenJustice, proposé par le Conflict Analytics Lab — un outil en IA et une organisation académique que je ne connaissais pas auparavant, mais qui mérite d’être découverte.

L’équipe organisatrice — entièrement bénévole — et moi-même avons été sincèrement impressionnées par la qualité des projets développés en seulement une journée.

Plusieurs équipes ont construit de véritables prototypes fonctionnels, incluant des outils intelligents de suivi réglementaire, des assistants de négociation contractuelle ainsi que des solutions de recherche et d’analyse juridique alimentées par l’IA.

Dans le cadre du dernier défi, plusieurs équipes se sont concentrées sur les enjeux liés à l’immigration, un sujet actuellement sensible et parfois polarisant.

L’événement a également été rendu possible grâce au soutien de nombreux partenaires et commanditaires. Et je l’admets : la nourriture était extraordinaire.

L’équipe organisatrice a pu compter sur l’appui d’une trentaine de mentors, juges et professionnels présents tout au long de la journée afin d’accompagner les équipes et d’évaluer les projets — dont moi, qui me suis un peu infiltrée par la bande.

Avec plus d’une quinzaine de hackathons sous ma cravate, j’apportais une solide expérience, autant sur le plan technologique que dans la préparation des pitchs.

Je souhaitais aussi offrir de la visibilité à l’événement avec mon petit grain de sel politique.

Ma conclusion politique

Nos gouvernements sont dans l’eau chaude avec une multitude de projets technologiques qui déraillent — ou ont déjà déraillé — : SAAQclic, ArriveCAN, le DSN potentiellement, le « mégaprojet » informatique de la justice du Québec — qui n’a toujours pas de nom —, Phénix, dont le système de paie fédéral continue de faire les manchettes, Cúram, et j’en passe.

J’inviterais nos leaders politiques et hauts fonctionnaires à participer activement à un hackathon pendant une journée.

Alors que nous faisons également face à d’importants enjeux économiques et de productivité, ils en ressortiraient grandis — et véritablement agiles dans leur manière d’opérer.